緊急配送を前提にした年間物流運用設計― スポット便を「例外」ではなく「戦略」に変える考え方 ―

多くの企業では、
「緊急配送＝想定外のトラブル対応」という位置づけで扱われています。

しかし現実には、

• 製造ラインの部品不足
• 拠点間輸送の遅延
• 協力会社からの突発要請
• 繁忙期・天候・災害による通常便停止

など、緊急配送が必要になる場面は毎年必ず発生しています。

にもかかわらず、

• その都度あわてて手配
• 担当者の経験に依存
• コストが読めない
• 再発防止につながらない

という状態のまま運用している企業も少なくありません。

本記事では、
緊急配送を「その場しのぎ」にせず、
年間を通じた物流運用の一部として組み込む考え方を、

• 設計の考え方
• 実務への落とし込み
• コストと安定性の両立

という視点から解説します。

なぜ「緊急配送を前提にする」必要があるのか

まず押さえておきたいのは、
緊急配送は特殊なケースではない、という事実です。

年間で見ると必ず発生している

多くの企業で、

• 年末年始
• 繁忙期
• 決算前
• 新商品切り替え時
• 天候悪化

といったタイミングで、
少なくとも数回は緊急配送が発生しています。

発生頻度がゼロにならない以上、
「想定外」として扱うほうが無理があります。

緊急配送を想定しないほど、コストは膨らむ

緊急配送を前提にしていない企業ほど、

• 依頼内容が整理されていない
• 手配が遅れる
• 条件を絞りすぎる
• 高額でも断れない

結果として、必要以上にコストがかかる傾向があります。

属人化した対応は継続できない

• ベテラン担当者しか判断できない
• その人が休むと回らない
• 引き継ぎができない

この状態では、組織としての物流対応力は上がりません。

だからこそ、緊急配送を前提にした設計が必要になります。

年間物流運用設計に「緊急配送」を組み込む考え方

緊急配送を前提にするとは、
「毎回使う」という意味ではありません。

重要なのは、
いつ・どんな条件で使うかを決めておくことです。

緊急配送が発生するタイミングを洗い出す

まずは過去1〜2年を振り返り、

• いつ
• どんな理由で
• どの拠点で

緊急配送が発生したかを書き出します。

多くの場合、

• 繁忙期に集中
• 特定拠点に偏る
• 特定商品・部品に集中

といった傾向が見えてきます。

「通常便で間に合うライン」を明確にする

緊急配送が必要になる境界線を決めます。

例としては、

• 納期が◯時間を切ったら緊急
• ライン停止リスクが出たら緊急
• 代替在庫がなければ緊急

この基準があるだけで、判断スピードが大きく変わります。

緊急配送は“例外業務”から外す

年間設計では、

• 緊急配送も業務の一部
• 想定内のオペレーション

として扱うことが重要です。

緊急配送を前提にした年間スケジュール設計

繁忙期・リスク時期をあらかじめ定義する

多くの企業では、

• 年末
• 月末
• 決算期
• 大型イベント前

に緊急配送が集中します。

これらの期間を「緊急配送リスク期間」として設定します。

リスク期間は事前に手配ルートを確保する

繁忙期に入ってから探すのでは遅く、

• 使える車両の種類
• 対応可能な時間帯
• 手配方法

を事前に整理しておくことが重要です。

平常時と緊急時でルートを切り替える

• 通常便：コスト重視
• 緊急便：スピード重視

というように、使い分けを前提にした設計を行います。

年間設計で重要になる「コスト管理」の考え方

緊急配送を前提にすると、
コストが不安になる企業も多いですが、実は逆のケースが多いです。

年間で見ればコストは平準化できる

突発対応だけで使うと、

• 毎回高額
• 比較できない
• 交渉余地がない

という状態になります。

一方、年間設計に組み込むと、

• 相場が見える
• 条件整理ができる
• 無駄な依頼が減る

結果的に、年間の物流コストは安定します。

緊急配送の「使いどころ」を限定する

• 本当に止まる場面だけ使う
• 代替可能なケースは通常便

この線引きをするだけで、不要な緊急便が激減します。

緊急配送を支えるパートナー選定のポイント

年間運用設計では、配送パートナー選定が非常に重要です。

緊急対応の実績があるか

• 即日対応できるか
• 夜間・休日対応があるか
• BtoB案件に慣れているか

ここは必ず確認すべきポイントです。

車両ネットワークの広さ

特定エリアだけでなく、

• 拠点間輸送
• 遠距離
• 地方エリア

にも対応できるかが重要です。

依頼が属人化しない仕組みがあるか

• 担当者が変わっても使える
• 情報共有がしやすい
• 進捗が見える

こうした点も、
年間設計では欠かせません。

---

▼ 緊急配送を前提にした年間運用を検討中の企業様へ

サポロジでは、
BtoB向けに緊急配送を組み込んだ物流運用設計を支援しています。

単発対応ではなく、
年間を通じた安定運用を前提にした提案が可能です。

社内に落とし込むための運用ルール作り

判断基準を文章化する

• どこから緊急か
• 誰が判断するか
• 金額上限はいくらか

これを明文化します。

依頼テンプレートを用意する

• 荷物情報
• 住所
• 必着時間
• 注意事項

これを揃えるだけで、手配ミスが大きく減ります。

定期的に振り返りを行う

• 緊急配送は多かったか
• 防げたケースはなかったか
• 改善点はどこか

年に1〜2回でも振り返ることで、設計は成熟していきます。

緊急配送を前提にすると、物流は強くなる

緊急配送を組み込んだ年間設計は、

• トラブルに強い
• 判断が早い
• 現場が混乱しない

という状態を生みます。

結果として、

• 取引先からの信頼
• 社内の安心感
• 事業継続性

すべてが向上します。

まとめ：緊急配送は「例外」ではなく「設計するもの」

緊急配送は、
なくすものではなく、正しく使うものです。

• 発生を前提に設計する
• 判断基準を明確にする
• 年間でコストと安定性を考える
• 信頼できるパートナーを持つ

これらを整えることで、
緊急配送はリスクではなく、企業の強みに変わります。

---

▼ 緊急配送を前提にした物流運用を見直したい方へ

サポロジは、
スポット対応から年間設計まで、
BtoB物流の即応力を支援しています。

緊急時でも慌てない体制づくりを、
一緒に進めませんか。